2016年12月4日，李进雄律师接受某某航道管理处的委托，代理该处诉刘**场地租赁合同纠纷一案。李进雄律师接受委托后，进行了详细的调查取证工作，并研究了诉讼中的事项。案情查明：2013年9月刘**租用委托人位于丰都****龙河以东乌龙村****码头焊装车间1000平方米作修船厂。租期1年，租金每年10万元。该租赁合同到期后又于2014年9月续租委托人以上场地1年。该租赁合同期满，合同自然终止。如因政府规划搬迁，承租方无条件的搬迁，不赔偿承租方的一切损失。为此，李进雄律师向承租方发送了律师信：告知承租人租赁期限已到，政府已下文决定征收该场地作为公益事业使用（滨江公园）。承租人必须立即搬迁，否则将代委托人诉至人民法院。承租方以补偿拆迁损失为由对此不以理睬。2016年12月5日，李进雄律师代委托人向某某县人民法院提起诉讼，请求人民法院判决承租人立即搬迁出委托人的场地；支付委托人租金损失及违约金共计52万元。2017年1月12日，经某某县人民法院开庭审理，2017年3月3日作出判决：一、承租人刘**在10日内返还位于丰都****龙河以东乌龙村****码头焊装车间1000平方米；二、承租人刘**在10日内向委托人支付租赁场地损失及违约金约17.6万元。

李进雄律师在代理本案中体会到：一、本案事实并不复杂，法律关系也较明确，即是一个租赁合同纠纷案件；二、人民法院对本案在庭审中也很快查明了本案事实，并在一审期限内做出了判决。三、委托人的场地是被国家统一征收，用于公益事业修建滨江公园，因此委托人的场地应另行测地修建，国家给予了委托人较大的补偿。承租人认为补偿委托人就应该补偿他的搬迁损失，但场地租赁合同和国家未对承租人的搬迁损失作出补偿的规定，因此才产生纠纷，诉至某某县人民法院。