2016年9月，我所李进雄、徐德森两位律师接受原告重庆市涪陵区****工程有限公司委托，为该公司建设工程施工合同纠纷全权代理诉被告重庆涪陵****有限公司追收工程欠款1411111.55元。两位律师接受委托后，进行了大量的调查取证，证明委托人所述情况属实。经律师发函给被告方，被告不予理睬。2016年10月27日，两位律师代原告向某某区人民法院提起诉讼，经开庭审理查明事实如下：

2013年3月，原、被告签订了《重庆涪陵*******-江山1号衡重式挡墙工程合同》，合同约定，被告将重庆涪陵******-江山1号1期附属边坡工程的修建发包给原告负责施工，工程总价款预算为350万元，工程质量按国家现行有关公路工程施工质量标准进行验收，工程验收合格、竣工资料移交并完成竣工结算后支付至工程总价款的95%，剩余5%作为工程质量保修金。同时约定，被告在收到竣工结算报告和结算资料后28天内无正当理由支付工程款，则应承担按银行贷款利率计算的资金占用损失的违约责任。合同签订后，原告并组织人员施工作业，2013年7月16日，原告向被告提交了竣工结算报告和竣工资料，经被告审核后确认，原告实际完成的总工程量为11251.32立方米，计工程价款4611111.55元。被告陆续支付了原告工程款320万元，尚欠1411111.55元未付。

2017年3月27日，某某区人民法院作出判决：被告支付原告工程余款及工程质量保修金1411111.55元，并承担资金占用损失230555.58元。

李进雄、徐德森两位律师认为：1、本案是一起追收工程欠款案件，被告方以该工程未应收，未结算和未提供竣工资料为由拒付工程欠款；2、原告方认为该工程早已竣工，并且被告长期使用，未发现工程质量问题，已鉴定合格，并且双方已签字盖章结算，同时移交了竣工资料；3、某某区人民法院的判决是公正的，被告方占有使用该工程长达4年多，拖欠原告工程余款的行为，被告于理于法都应支付原告工程欠款。